ROAD TO DESCRIPTION （第一弾）

　学位ナシ，肩書ナシ，金ナシの一般人が、執念だけを武器に新種記載を目指すこの企画(?)。まず、ヨコエビの記載に必要なものを挙げていきます。

１．標本

 　欠損なく状態のいいもの。
　記載は1個体で行うが、普通は複数個体をparatypeとして指定する。

２．引用文献

 　対象のタクサにおける先行研究。
　属・科の設立や処遇の変更に関わった論文については、孫引きせず原典をあたるべきと思っているが果たしてどうか。

３．記載文

 　導入と特徴の記述を英語で。
　英語じゃないと世界の研究者の活動に寄与できない。

４．図

 　全体図と付属肢の拡大図。あとできれば写真。
　図は殻の厚みを表現しない外側だけの線画です。

５．投稿先ジャーナル

 　査読のある学術誌で世界の人に読んでもらえるもの。
　その国の言葉で刊行されているモノグラフみたいな本で記載とかしてはいけません。



　そもそもなんで記載を目指すことになったのかといえば、ヨコエビのイラストを描こうと思って、学生時代に採取した写真を漫然と眺めつつ、それと同種と思っていた既知種のスケッチを見ていた時、両者が同一種などではないということに、気づいてしまったのです。
　このヨコエビについてろくな報告書は読んだ記憶がありませんし、写真つきで紹介しているソースは東京湾生態系研究センターのHPか『東京湾のヨコエビガイドブック』くらいで、そのいずれにおいても同定は既知種の学名となっており、今のところ気付いている研究者はいない様子。
　私がやらなきゃ、永遠に放置される。
　このまま誰にも知られずに粉々になる前に何とかしなければ、そう思って、まあ分類群としても科から5属8種が知られるのみだったはずだし、いけるんじゃないかと思って着手したわけです。

-進捗報告-

　 ヨコエビの記載をすると決意してまず我が師に相談しました。
　ただ、私が学生なら例えば教授には面倒をみる義務があったりしますが、私の面倒をみる義務のある人などどこにもいないわけで、そこは探り探りにならざるを得ません。

　好意に甘えるという形でひとまず設備を借りて標本の観察と解剖。プレパラートの作成まで行いましたが、♂♀を1個体ずつ処理したところで時間切れ。朝9時から18時ごろまで頑張りましたが、昔の勘を取り戻したようなところで終わりました。

　初めての記載論文で、研究を進めるにあたって指導してくれる人はどうしても必要です。
　しかし、その人の研究はその人の責任において行われるもので、論文の著者名というのはそういうものですよね。
　ここは分からないところを極限まで突き詰めてから確実に理解できるところまで専門家に教えを乞い、それを基に自分で間違いないというところまでしっかりと論文を仕上げて、また専門家に見せてボコボコにされつつ、レフェリーに全てを委ねるという流れが必要なのかなと思います。

　我が師も実はヨコエビの研究者ではなく、もう少し（いやだいぶ）大きい十脚類の記載を主に行っています。ということで、設備やノウハウが少し違うので、やはり専門家にみてもらわないとだろうとのことでした。

＜標本＞

私が学生時代に集めた1000個体ほどが手元にありますので問題なし。でも、新たに採りに行きたさはあります。当時は記載に使うなど夢にも思っていないので、固定がしっかりされていない標本があったりして怖いです。
　ヨコエビは交接する習性があるので、♂♀の成熟個体を容易に他と識別した上で採取できます。
解剖およびその後の観察を容易にするため、できるだけ大きな個体が交接しているところを採取したいです。
　ただ、大きいということはそれだけ長生きしているということで、欠損がある可能性もあります。このへんがたぶん難しいのです。 

　結論：　干潟行きたい

 ＜文献＞

入手困難文献が必要なことが分かり慌てましたが、コネによって必要なものを集めることができました。本当にありがとうございました。

　国立国会図書館の活用方法について、続報があります。
　1月には強襲作戦によって国立国会図書館に進入し、文献を漁りました。（国立国会図書館は分類ヲタクの救世主たるか？）

　ただ、欲しい文献があるからといっていちいち永田町まで出張るのも現実的ではないので、ネットで依頼する方法にチャレンジしました。
 　今回チャレンジしたのは石丸(2001)という文献で、20世紀までの世界のヨコエビの分類学の状況をものすごいパワーでわずか5pに集約した濃厚な文献です。是非とも読みたい。

①まず、国立国会図書館のデータベース「NDLサーチ」で目当ての文献を探します。文献名でも著者名でもOK。
②複写依頼をします。国立国会図書館をフル活用するには、1月の投稿でも述べましたが、利用者カードを取得する必要があります。ネットから申し込む時にもこのカードに記されている番号と別途発行されるパスワードが必要です。
③待つ。今回は到着まで1週間かかりませんでした。ページ数が少ないのでポストに入れてくれました。受け取りに行く手間はなし。
④支払い。悪質な滞納にはペナルティが課せられるとのことですが、一日や二日遅れたところで催促の電話などはありません。非常に研究者気質向けです（？）

申込内容確認票，複写明細書，請求書，支払案内など、いろんな書類が付属していてビビりますが、

とにかく同封の電信用紙をコンビニに持って行って払えばOK。

　結論：　国立国会図書館は一度だけ行ってみるとして、あとは遠隔地からかなり活用できる。

 ＜記載文＞

なにぶん英語が苦手なもので・・・とにかく先行研究を読み込んで、ロジックや表現を盗んだりしていく感じで進めています。

　結論：　もっと勉強が必要。

＜図＞

まず自宅に顕微鏡がありません。
　そして図を作るには、顕微鏡だけじゃなくていろいろと他にも必要なものが・・・

　私は論文に載せるような線画を描いたことはないのですが、文献を整理するとこんな感じです。
　数字は、ネットで適当に調べたイニシャルコストです。顕微鏡と備品は高すぎてビビって安めに算出しているので、本当に最低限の価格です。

　

　Coleman(2003,2005)は簡単に完璧な線画が書けるという謳い文句で、アドビのイラストレーターを使った作図方法を提唱しましたが、彼の手掛けた論文の線画はあまりクオリティの高いものには見えないという些か気になる現象が確認されています。

　ここは富川・森野(2009)のスタンダードな方法に則り、しっかり描きたいということで、工程数が多く未経験なためいろいろ未知数ではあるものの、描画装置を用いた方法を採りたいと思います。

　ヨコエビの研究では、実体顕微鏡を用いた全身の観察はもちろん、解剖の後にプレパラートを作成し、生物顕微鏡で観察する過程が含まれます。実体だけでなんとか同定できたとしても、記載するには付属肢の正確なスケッチが必要で、これは生物顕微鏡の領域になります。　

　つまり必要な顕微鏡は2種類。そして原則的に照明や描画装置もそれぞれに1つずつ。国産のお手軽なモデルであっても新品の相場は25～35万程度で、これに15万の描画装置を付けて照明までとなると、2台で100万円程度。安月給の身には冷や汗の出る金額です。　

　ということで、少しでも安く済ませたい気持ちから中古品をアテにしていましたが、どのみち安い買い物ではないため失敗したくないので、悩ましい問題でした。

　これまでの人生で顕微鏡を買ったことがなかったのでどうしたものかと考えあぐねておりましたが、我が師に専門店を教えてもらいました。

  　本郷三丁目駅でお馴染み東京大学の前にある浜野顕微鏡というお店です。

（2016年2月13日訪問）

　棚にはたくさんの顕微鏡が並び、窓口の脇には価格表やパンフレットが置いてありますが、人影なし。入り口のインターフォンを鳴らして声をかけると、ややしばしして店主が出てきました。

　まず、確認されたのは次の内容

・対象の生物

・必要な顕微鏡のタイプ

・これまでの顕微鏡使用歴

　どうやらライカの視野を経験してしまうと他で満足できないカラダになるらしいのです。私が研究室で使ってたのはライカの、恐らく100万以上するやつ…　やばい…

　どういう観察スタイルになるのか実物を見たいということで、偶然持っていたヨコエビのサンプルを実際に検鏡してみることに…（なぜ持っていたのか）

　やっぱライカだな～

　でもって、顕微鏡を買う（選ぶ）ときに持っていった方がいいものは、

・観察対象(標本、プレパラートなど)

・観察の成果物(線画、写真など)

　小さなシャーレやピンセットは浜野さんが貸してくれます！

　今回はたまたまヨコエビを持ち歩いていたからよかったものの、次回からはプレパラートなども持っていこうと思いました。

　浜野店主が強調していたのは、実際に使ってみて決めること。品質にピンキリある中古はもちろんのこと、新品であってもメーカーによって見えかたが違ったり、微妙な特徴があるため、買ってからコレジャナイみたいなことになりうるとのこと。

　顕微鏡を選ぶにあたって、これまで顕微鏡を買っていった人の話などを聞かせていただきましたが、それが錚々たる顔ぶれで、私のよく知っている方も多くびっくりしました。日本中どこに住んでいても一度でも店に来て実物を見てもらうようにしているという浜野さんの営業スタイルが、研究者の支持を集めている理由の一つなのかなと思いました。

　浜野顕微鏡はオリンパス，ニコン，ライカ，カールツァイスの顕微鏡を専門に扱っていて、新品はもちろん中古の相談に応じてくれます。もちろん日本各地に同業がいて、そこの兼ね合いもあるみたいですが、店頭にない品でも入荷の見込みであったり算段であったり、相談に乗ってくれるので、素人が自分で探したりするより絶対に良いです。
　今回は近日入荷見込みの品に良さげなものがあるとのことで、入ったら連絡をもらえるようお願いしました。
　ネットでは営業時間は平日と土曜日だけで、日曜祝日は休みとなっている記事がありましたが、浜野店主に確認したところ日曜でも営業しているとのこと。ネットには疎いということで、公式HPもないです(^^;) 　メールはありますが、アドレスを打ち込むのが苦手とのことなので、まずはこちらからメールを送るのがおすすめです。


　結論：　顕微鏡を買うなら浜野顕微鏡。関東民なら迷わず赤門前へ。

＜ジャーナル＞

ここ数年で日本人が海産ヨコエビの新種を記載したジャーナルをピックアップしました。今はその投稿規約を読んでいます。
　海外のジャーナルはリテイクが外国語だったりして、到底意思疎通できる自信がないので、とにかく国内の学術誌を考えています（弱気）
　
　結論：　コミュ力上げたい




　久々にヨコエビの観察を試みていた私の様子を眺めていた我が師によると、この調子では2年はかかるだろうとのこと。いや、厳しい。

＜参考文献＞
－Coleman, C.O., 2003. “Digital inking”: how to make perfect line drawings on computers. Organisms Diversity & Evolution, 3(4) :303-304.

－Coleman, C.O., 2005. Speeding up scientific illustrations. A method to　avoid　time　consuming　pencil　drawingsparticularly in arthropods. NDLTD Union Catalog. http://edoc.hu-berlin.de/oa/reports/reR0F1Pmv6ctQ/PDF/22QyOiOE4cPA.pdf  

－石丸信一, 2001. ヨコエビの分類学の発展－近年の動向. 海洋, 号外 (26): 15-20.
－富川光,森野浩, 2009. ヨコエビ類の描画方法. 広島大学大学院教育学研究科紀要, 17:179-183. http://ir.lib.hiroshima-u.ac.jp/ja/00028592

国立国会図書館は分類ヲタクの救世主たるか？(１月度活動報告)

　あけましておめでとうございます。今年もLet 's 端脚ライフの精神で頑張りたいと思います。よろしくお願いします。

　私はヨコエビとは繋がりのない会社でヨコエビとは無縁の仕事をするサラリーマンでして、研究機関や教育機関の類には属していません。そのため学術的な活動には様々な限界が存在するのですが、今回はその一つ、｢文献の限界｣に挑戦します。

　訪れたのはここ。

　天下の国立国会図書館です。

　国立国会図書館（東京本館）は東京は永田町、国会議事堂のすぐ近くに位置しています。最寄駅は東京メトロ「国会議事堂前」および「永田町」です。

　日曜祝日は休館ですが、土曜はやっていて、朝の9時半から開いてます。基本的に誰でも利用できますが、入館にはカードが必要です。アドホックなものを貸してもらう方法と、登録をして3年有効の利用者カードをもらう方法がありますが、今回は今後の展開を考えて、登録利用者カードを発行してもらうことにしました。

　左側の大きな建物が本館、右側の低い建物が新館です。新館は９時から開いていて、カードを発行してもらえるのはこちらです。

　事前に調べたのは、アクセス，開館時間，複写サービスはあるか，持ち物に決まりはあるか、という点のみ。国立国会図書館の実力やいかばかりか、いざ現場検証です。

　朝イチで新館に突入。必要事項を所定用紙に記入して、本人確認書類を見せるだけ。ほぼ待ちなしでカードをもらえました。

　利用者カードは今回のように直接足を運べば即日発行が可能で、来れない場合は郵送で対応してくれるとのこと。3年で期限が切れますが、期間内にwebで更新すればそのまま使えるとのことです。

　国会図書館の入口には無料ロッカー(100円戻ってくるやつ)があり、持ち込み制限がかかるものについてはそこに預けます。

　B5以上の不透明なバッグは既に持ち込み制限品なので、A4の透明な書類ケースを持参しました。そういったものがなくても、小物を入れるための透明なビニール袋を入口でもらえます。

　

　入館用のカードにはICチップが内蔵されており、ゲートにタッチして入館します。

　館内の撮影行為は禁止です。飲食や携帯端末での通話が可能な場所は限られています。

　ちなみに、今回チャレンジした文献は次のとおり。

Derzhavin,1930

　ソ連のデルジャヴィンが1930年にAllorchestes属の1種として現在のDogielinotus moskvitiniを記載した論文です。その他の沿岸性軟甲亜綱についても記述されており、この界隈では重要な文献です（たぶん）。

Gurjanova,1953

　ソ連のヨコエビ研究における超巨人グリャノバが著した論文で、これによってDogielinotidaeナミノリソコエビ科が設立されました｡

上平,1992

　Kamihira,1977にて函館の海岸でHaustorioides japonicusナミノリソコエビを記載した上平先生の博士論文です。本種は島根や宮城にも生息しているといわれてますが、そのソースはこの文献なのです。

　国会図書館の中に、たくさんのPCが並ぶ一角があります。ここで書籍の検索、閲覧依頼ができるほか、電子化されているものの閲覧や出力依頼が可能です。もちろん国会図書館には普通の図書館のように開架式のコーナーもありますが、論文などは端末で探したほうがよいでしょう。早速、著者名や雑誌名を叩き込んでみます。

　この検索システムはwebでも利用できます。

　検索してみましたが、Derzhavin.1930とGurjanova,1953は見つかりません。

　自宅で調べたときにもNDL-OPACではヒットしなかった記憶があるので、この方法ではみつからないのかもしれません。

 　

　上平先生のD論はといえばバッチリ。自宅でも収蔵は確認済でした。自宅からでは本文の閲覧はできませんでしたが、国会図書館の端末からは見ることができます。

　さっそくプリントアウトをかけようとするとエラー。150ページ近くの大著なため、一度に依頼できる上限を超えてしまったみたいです。とりあえずイントロと分類に関わる部分のみ指定して依頼。

　プリントアウトは窓口での受け取りとなりますが、それは10時からのスタート。

　まだ時間があるので上平先生の他の文献がないかと調べてみたところ、函館大学の論究に垂涎ものの論文が大量に投稿されていることが分かり、この中からすぐに必要な箇所を選んで複写することにしました。

　大学のBulletinや学位論文は外からはなかなかアクセスできないもの。外からというか、改修前の九大図書館を襲撃（？）した時は、D論の棚は鍵がかかっていて一般利用者は閲覧できないような感じだった記憶があります。平山さんのD論を読みたかったのに･･･　国会図書館はかなりの博士論文を収集しており、今回の調べものにはうってつけの場所だったようです。

 

　さて、そうこうしているうちに10時をまわりました。窓口が開く時間です。ここで役立つのが実はこのPC。カードのICチップ情報＋パスワードを使ってログインする仕組みですが、書籍の検索や依頼の送信だけでなく、進捗をチェックできる優れもの。画面で確認すると、閲覧依頼の論究3題2冊も、プリントアウト依頼のD論も、どちらも用意できたとのこと。仕事早い！

　雑誌の受け取り窓口は新館2階にあります。窓口でカードを読み取ってもらい、論究を受け取って、1階に下りて複写依頼をかけます。すべてカードに紐づけされているのでとてもスムーズ。

 

別々の利用案内に同じような内容が書いてある･･･ 

これが二重行政というやつか･･･（違）

 

　

 　複写依頼の窓口に行く前に、さきほどのPCのシステムから、複写依頼用の書式を出力する必要があります。複写依頼の準備ができた状態でログインしていれば、その書式を参照できるようになります。

　プリントアウトのタスクを送信してから、カードをプリンターにかざして印刷します。本当に全部利用者カード一枚で行われます。

　印刷した書式に、複写の範囲等を記入し、書籍にも栞を挟み、窓口に持っていきます。

　 複写してもらうのに10分くらいかかるということで、その間にプリントアウトの受け取りをします。プリントアウトの際に注意が必要なのは、カードを一時的に没収されて、番号札を渡されるということ。プリントアウトが終わるまでは他のことはできません。

　 

　複写は、モノクロA4＠\24-でした。写真や図表があるものについては、濃度の調整の注文をすることができます。

　プリントアウトは、モノクロA４＠\14-，カラーA4＠\46-でした。

　

　さて、上平先生の文献が一通り手に入ったので、本日のメインイベント、地獄のロシア語文献狩りに参戦したいと思います。

　インフォメーション窓口に文献のリストを渡して、探してもらいます。

「この文献であれば蔵書がありますが･･･」

「これは確かにTrudy Zoologicheskigi Instituta Akademii Nauk SSSRですが、出版が1953年じゃないし巻号も違いますよね(´・ω・｀)」

「同じ巻号のものは･･･ないですね(´・ω・｀)」

「ですよね(´・ω・｀)」

「こちらの国内の大学などにはあるみたいですが･･･(´・ω・｀)」

「北大･･･(´・ω・｀)」

「こちらの1930年の資料は国内の蔵書がヒットしませんが(;'∀')」

「マジすか」

「ここにはあるみたいですね」

「ロシア国立図書館･･･(´・ω・｀)」

　

 　おそロシア！！ロシア手強し！！見事に散華致しました！！

＜今日のまとめ＞

 国立国会図書館は･･･

１．卒論や紀要に強い

２．海外の論文は蔵書が無いこともある

３．所蔵の有無はウェブで確認する

４．あくまで資料を集積・公開する施設であって、取り寄せなどは行っていない

 　ということで、先ほどの文献については、原典をあたらずに研究を進めるか、誰かに頼むか、別の方法を模索したいと思います。

　大学図書館も一般の利用を許可している場合が多いですが、所蔵していればまだしも、ロシアのめんどくさい論文を取り寄せてくれるかは不明です。

　また、国会図書館と異なりウェブサービスなどという気の利いたものはあるはずもないため、平日に休みをとって出向くのが現実的と思われます。

　通っていた大学の伝てをたどるか、最寄りの大学に突撃するか、というかたちになるかと思います。何かキッカケもちたいところですが・・・

　国立科学博物館は郵送やファックスでの複写対応をしてくれるみたいです。蔵書があれば、国会図書館の次に使いやすいのはこれかもしれません。あればですけど･･･

筑波研究施設図書室

 （上記内容は、2016年1月9日現在のものです。）

＜参考文献＞

Derzhavin, A.N. 1930. The fresh water Malacostraca of the Russian Far East. [Russk.] Gidrobiologicheskii Zhurnal, 9(1-3): 1-8 [in Russian with English summary].

= Державин А.Н. 1930. Пресноводные Malacostraca Дальнего Востока СССР. Гидробиологический журнал, 9(1-3): 1-8.

Gurjanova, E.F. 1953. Novye dopolnenija k dal’nevostochnoi fauna morskik bokoplavov. Trudy Zoologicheskogo Instituta Akademii Nauk S.S.S.R., 13: 216-241, figs. 1-19 [in Russian].

= Гурьянова, Е.Ф. 1953. Новые дополнения к дальневосточной фауне морских бокоплавов. Труды Зоологического Института АН СССР, Т. 13. - С. 216-241.

Kamihira, Y. 1977. A new species of sand-burrowing marine amphipods from Hokkaido, Japan. Bulletin of the Faculty of Fisheries, Hokkaido University, 28(1): 1-5. pls.I-V.

上平幸好, 1992. 北海道南西部の砂質海岸に生息する端脚類 Haustorioides japonicus (Dogielinotidae) の生態学的研究. 函館大学論究特別号, 1: 72 + XXXIII Appendix.

----

（追記）

　有山啓之様よりDerzhavin, 1930を送っていただくことができました。誠にありがとうございました。